Voidaan kehittää laite. Sitä pidetään ranteessa, mutta se yhteydessä mittareihin, joita on aseteltu ympäri kehoa. Se tarkkailee sydänsähkökäyrää, aivosähkökäyrää, pulssia, verenpainetta, verensokeria ja muita sellaisia asioita. Laite kertoo mitä paras tilastotieto ja siitä tehdyt hienoimmat mallit kertovat minkäkinlaisten muutosten vaikutuksesta odotettuun elinikään. Normaalit sokerinvaihtelut, ja jos pitkäelämä vaatii vaikka paastoja, niin sellaisetkin sokerinvaihtelut vaikuttavat siihen. Kun muutos alkaa, ei tiedetä sen vaikutuksia, joten laskukaavan pitää olla maltillinen. Ei voida vetää suoraa viivaa: sokerit laskee kuolet viiden tunnin päästä, nesteytys laskee kuolet pian.

No jos voitaisiin kehittää tällainen kehittynyt laite, niin sen säännöllisellä seuraamisella voisi tuunata elintapojaan antamaan kaavan mukaan maksimaalisen eliniän. Voisi silti olettaa, että jos todella seuraa laitteen arvoa, niin laite yliarvioi. Tämä siis, jos laitteen katsominen, ja kuolemisestaan huolehtiminen alentaisi odotettua elinikää tavalla, jota laite ei pysty havaitsemaan. Ehkä laitteen pitäisi tietää milloin sitä katsotaan, ja laskea katsomisen alentavan elinikää. Tai se voisi toki havaita katsomisen aiheuttamat muutokset muilla tavoin, ja varmastihan se havaitsisi muutoksia kun katsotaan. Jos katsoo lukemaa, joka kertoo odotetun eliniän laskeneen enemmän, kuin kulunut aika, niin tämä aiheuttaisi stressireaktion, joka yhä enemmän alentaisi odotettua elinaikaa. Lopulta kierre pysähtyisi. Kuolemasta huolehtiminen ja stressaantuminen laitetta seuraamalla tuskin tappaisi välittömästi. Stressi lopulta helpottaisi. Lopulta ehkä löytyisi tasapaino, jolla laitteen antama tieto motivoisi parantamaan elintapoja enemmän kuin sen aiheuttama stressi tappaisi. Voisihan laite katsottaessa antaa stressin vähentäjää, ja kieltäytyä näyttämästä tietoja liian usein tai muutenkin stressaantuneeseen aikaan.

Se voisi myös ohjailla muilla tavoin. Antaa kehoituksia liikkumiseen tai syömiseen liittyen. Kehotuksia pitäisi antaa tavoilla joita on mukava noudattaa tai ainakin helppo. Jos laitteella on jumalallinen auktoriteetti niin sen ehdotuksiin alistuminen on helppoa. Jos laite osaa manipuloivasti (paras tapa manipuloida on saada ihmiset nauttimaan, hyvää mieltä tuottamalla, sitenhän huumeet manipuloi, siten lasten hoitaminen on palkitsevampaa kuin vanhusten, koska vanhusten hoitoon ei ole kehittynyt manipuloivaa palkitsemisjärjestelmää, ei ainakaan niin voimakasta kuin lasten hoitoon. ) eli jos laite osaa manipuloivasti auttaa parempaan elämään, niin hyvä. Lopulta laitehan voisi hallita koko elämää. Laitetta ohjelmoimalla ohjaisi henkilöä. Laitteen tavoitteet pääsisivät manipuloimalla nokkelasti ihmisen tavoitteiden ohi. Laite voisi yhtä helposti tappaa kuin pitää elossa. Ja mitä laitteen pitäisi maksimoida. Elinikä. Onko se hyvä asia maksimoida, vai onnellisuus. Jos joku hetkellinen mielihyvä, niin laite on helppo tehdä, tai sitä ei edes tarvita. Ihmisellä on jo se laite, joka käskee: ota heroiinia.